红土地上，这一场场村居调解，在人心深处播种春天

夜幕降临，华灯初上，几把椅子，一壶热茶(rèchá)。6月12日，福建省龙岩市(lóngyánshì)上杭县古田镇的(de)一场“居民夜谈会”吸引了附近的村民们围坐一堂。

“乡亲们，分家产就像分客家酿(niàng)豆腐，要(yào)公平还要讲究方法。”村居法官的客家话在茶香中缓缓流淌，晦涩的法律条文在笑声中化作乡土智慧，一起赡养纠纷随之化解：子女当场认错，老人眉头舒展(shūzhǎn)。

这样的场景，正是上杭县人民法院古田法庭“法润村居”机制的生动缩影。古田法庭村居法官用脚底板踏出(tàchū)的司法(sīfǎ)足迹(zújì)，正将“公平正义”四个大字镌刻在红土地的肌理之上。

变“坐堂问案”为(wèi)“田埂办案”

当村居法官用客家话将继承法比作“分客家酿豆腐”时，法律条文悄然化作村民手中的生活指南(zhǐnán)，“如我在诉”的司法(sīfǎ)理念在泥土的芬芳(fēnfāng)与夜谈会的暖光中，具象为可触可感的温度。

过去法官在(zài)法庭等矛盾，如今法官到田头灭“火苗(huǒmiáo)”，这种(zhèzhǒng)转变不止于(yú)形式。古田法庭的5名法官（法官助理）挂钩辖区4个乡镇（街）的85个村（居），定点与基层(jīcéng)村居紧密对接，做实社情排查、纠纷化解、指导调解、执行联络、信访化解、法律宣传等八项职责，实现司法服务全覆盖。

村居法官驻村夜(zhùcūnyè)访察民情

从土地承包到婚约财产，“一村一册”的(de)(de)社情档案里，密密麻麻记录着(zhe)村民们的法律需求，法官的脚步走到哪里，法治的根系便延伸到哪里。

五龙村党支部(dǎngzhībù)书记廖炎河至今记得，一起(yìqǐ)因宅基地引发的邻里纠纷，正是村居法官带着民法典条文和测绘工具，在争议地块现场踏勘，用方言逐条解释“相邻权”，最终让双方在田埂边(biān)握手言和。

村居法官实地勘察(kānchá)测量涉宅基地争议土地

从“坐堂问案”到“田埂办案”，变的是(shì)空间距离，不变的是初心使命。当法官的双脚沾满红土，当法条融入客家谚语，司法(sīfǎ)的庄严不再囿于高台，而是生长在(zài)每寸需要法治滋养的土地上。

化“单兵作战”为“解纷(jiěfēn)联盟”

2023年，古田镇某村一对堂兄弟的房屋纠纷(jiūfēn)，曾让多方调解力量铩羽而归——罗华（化名）拆房不慎(bùshèn)损毁(sǔnhuǐ)罗强（化名）家的墙面，双方从争执升级至阻工对抗，镇司法所多次调解无果，工程停滞两年，亲情(qīnqíng)裂隙愈深。

“传统单一调解像(xiàng)拳头砸冰，越用力冰越硬(yìng)。”村居法官吴胜佳深知，亲情与利益交织的坚冰，需靠多元合力才能融化。

村居法官联合司法(sīfǎ)所干部在田间调解纠纷

转机发生在“星火调解室”。吴胜佳召集(zhàojí)人大代表、村支书、调解员发起“红土帮调”——人大代表以宗亲长辈身份唤醒(huànxǐng)血脉亲情，村支书掐着计算器帮双方核算停工损失，调解员背靠背疏导(shūdǎo)情绪，法官则锚定法律(fǎlǜ)底线……

当罗华听到“延误工期每日损失300元(yuán)”，罗强听到“修复费超(fèichāo)2万需司法鉴定”时，双方对抗情绪终于松动。“你要理性看待赔偿，想想修复成本和兄弟情谊。”法官的(de)劝解，在多方协作铺垫下直抵人心(rénxīn)。

村居法官联合(liánhé)人大代表、村干部等调解纠纷

最终，兄弟俩在(zài)调解(tiáojiě)室握手言和(wòshǒuyánhé)：罗华当场赔偿2万元(wànyuán)，罗强承诺不再阻工。这场联动调解，正是古田法庭“红色解纷联盟”的缩影——在党委领导下，基层(jīcéng)法官、人大代表、政协委员、村居干部、调解员拧成一股绳，依托“红古田新时代‘枫桥经验’实践站”等阵地，促进矛盾纠纷多元化解。

解纷力量重构的背后，是基层治理智慧(zhìhuì)的升维。当亲情在理性(lǐxìng)中复苏，当积怨(jīyuàn)在协作中消融，司法的意义早已超越一纸协议，成为修复社会肌体的鲜活实践。

融“传统法理(fǎlǐ)”于“红色基因”

在古田镇苏家坡村新修订的村规民约(cūnguīmínyuē)中，“抵制高价(gāojià)彩礼(cǎilǐ)”“保护红色遗存”等条款格外醒目。这些由古田法庭指导、村民集体议定的条文，将法治精神织入乡土规则的经纬。

这种融合深入肌理。在溪(xī)背村的“法治(fǎzhì)夜校”，村居法官将文物保护法译为客家谚语：“祖屋旧墙莫乱拆(chāi)，红色血脉代代传”；针对高价彩礼顽疾，五龙村将“嫁女不是卖女儿，幸福莫用秤(chèng)来称”写入村规。

法官到(dào)古田会议会址群红四军旧居八斗堂、滋树堂的保护修缮工程(gōngchéng)施工现场查看

更关键的是，古田法庭创新(chuàngxīn)设立“红色(hóngsè)文化遗存保护合议庭”，聘请纪念馆专家为咨询员(zīxúnyuán)，以“三审合一”机制集中审理涉红色遗产案件。当廖氏兄弟为“笃厚堂”权属争执时，合议庭依据史料和村规民约双轨确权，让(ràng)红色遗址重归宁静。

而真正的升华，在于心结的化解(huàjiě)。

古田法庭村居法官深入苏家坡村走访(zǒufǎng)调研村规民约修订情况

一起抚养权变更案中(ànzhōng)，吴胜佳发现当事人(dāngshìrén)老官的心结是“孙子改姓便不再(bùzài)是自家人”后，便带着老官来到派出所，请民警帮忙解释“改姓需父母双方同意”的法律程序，并促成孩子的母亲承诺“只迁(zhǐqiān)户口不改姓”，最终化解了双方当事人的心结。

事后，老官摸着孙子的头(tóu)笑了：“血脉断不了，规矩也乱不了！”这正印证了古田法庭的“红土审判(shěnpàn)观”：案结不是终点(zhōngdiǎn)，心通才是归途。

村居法官深入景区开展普法(pǔfǎ)宣讲

从村规民约(cūnguīmínyuē)的契约升级，到客家话里的法理共情，法治的种子在红土地扎根抽穗(chōusuì)。如今，古田镇五龙村蝉联“全国民主(mínzhǔ)法治示范村”，村民遇事翻村规、解纷靠乡音已成常态。当规则从纸面走进心里，自治便有了灵魂，法治便有了温度(wēndù)。